Organisme de qualification
des économistes de la construction
et des programmistes

édito

Entretien avec Pierre Mit, président de l'UNTEC

La qualification, un bonus auprès des assurances

La qualification OPQTECC est un signe de reconnaissance auprès de vos clients, mais également auprès de vos compagnies d’assurance ! Certaines compagnies accordent des tarifs spéciaux auprès des qualifiés. Le groupe assurance de l’UNTEC a organisé, au premier trimestre 2009, une enquête auprès de ses membres et le résultat a été diffusé lors du congrès de l’UNTEC de 2009 qui s’était déroulé à Reims. Les résultats et les chiffres de cette enquête prouvent la fidélisation et la prise en compte des qualifications OPQTECC dans les tarifications de vos assurances. Cette enquête est disponible à l’UNTEC.

Quelle perception ont les compagnies d’assurance des économistes de la construction ?
Nous avons procédé à une enquête, demandant à chaque région de nous fournir les informations concernant les cotisations d’assurance souscrites par les économistes de la construction. Nous leur avons également demandé de nous préciser si ces professionnels étaient qualifiés ou non. Le résultat est à analyser avec précaution. En effet, les taux mentionnés ne sont pas toujours révélateurs de la situation réelle.
Il est possible d’avoir affaire à un taux faible et des garanties faibles, ce qui peut entraîner des montants assurés peu élevés. De même, une garantie plus étendue, et donc un taux plus fort, peut entraîner des montants garantis plus importants.
De fait, les taux ne reflètent que très partiellement la situation réelle. Ce qu’ils nous révèlent néanmoins, c’est que les économistes qualifiés bénéficient plus souvent de taux moins importants que leurs confrères non qualifiés.
C’est un point important pour l’OPQTECC. En effet, aujourd’hui, le point de sanction de la profession, pour s’installer en tant qu’économiste de la construction, réside dans la souscription à une assurance couvrant le métier. Il arrive souvent que les assureurs refusent d’assurer des professionnels qui ne sont pas qualifiés. Cette qualification est un élément fondamental lorsqu’il s’agit d’attester d’une formation ou de compétences.
L’un des problèmes justifiant une certaine frilosité de la part des assureurs vis-à-vis des économistes, réside dans la possibilité, pour tout un chacun, professionnel expérimenté ou non, de s’attribuer le métier d’économiste de la construction en affichant une simple plaque.
La qualification offre une plus grande légitimité, notamment en ce qui concerne les assurances qui portent sur la décennale. Lorsqu’un économiste fait de la prescription, il s’implique donc dans une mission de maîtrise d’œuvre, s’il n’est pas qualifié, et qu’il n’est pas assuré, ce sera plus compliqué, il se confrontera sûrement à des taux plus importants.

Est-ce une situation récurrente ?
Oui, car il y a encore quelques années, il n’existait pas de diplôme spécifique au métier d’économiste. Les références se mesuraient par le savoir-faire, l’expérience et donc la qualification. C’est un sésame pour obtenir une assurance.
De nos jours, il existe effectivement de nombreux diplômes, BTS, Licences ou encore un Master, qui contribuent à la reconnaissance d’un savoir, mais les assureurs privilégient toujours la qualification. L’obtention d’une qualification démontre que le professionnel qui souhaite l’obtenir se forme automatiquement, non seulement sur des acquis, mais également sur un renouvellement de ses connaissances. Pour l’assureur, c’est la garantie d’avoir à faire à des professionnels qui vont se tenir au courant des nouvelles technologies et des nouvelles réglementations.

Les assureurs vous paraissent donc sensibles à cette formation qui s’adapte aux évolutions
du métier ?
Non seulement ils sont sensibles à la formation, mais également à l’évolution du métier ainsi qu’à son positionnement dans la maîtrise d’œuvre. Les contrats d’assurance essaient de coller de mieux en mieux à nos métiers, prenant en compte les spécificités de la tâche, selon les exigences auxquelles sont confrontés les économistes, qu’il s’agisse d’un travail de maîtrise d’œuvre comportant seulement un aspect économique en phase étude ou comportant également une intervention en phase chantier ou encore une mission de Maîtrise d’œuvre d’éxecution...
Ils souhaitent ainsi obtenir une bonne visibilité de la gestion des risques, en décomposant au maximum les missions. Le métier d’économiste de la construction n’implique pas que l’on puisse assurer tout et n’importe quoi. Il est nécessaire pour les assureurs de bien sectoriser les activités et de proposer des taux différents. Le taux le plus élevé concerne la maîtrise d’œuvre d’exécution. La sinistralité provient souvent d’un mauvais suivi des travaux et le taux d’assurance peut prendre des proportions importantes. C’est pourquoi la décomposition est intéressante.

Le meilleur taux n’est donc pas forcément le meilleur indicateur en matière d’assurance.
Le montant des travaux assurés équivaut au montant de la garantie.
Il faut bien se renseigner afin de savoir jusqu’à quel montant l’assurance va couvrir l’activité et ainsi opter pour l’assurance qui correspondra le mieux aux besoins spécifiques de la mission.
Les assurances basent le taux appliqué à un économiste de la construction, en partie sur le taux de sinistralité.
Ce dernier peut être important même si l’économiste en question n’est pas responsable du sinistre. Pourquoi ? Tout simplement, parce que lorsqu’un projet est concerné par un sinistre, les responsabilités exactes de chacun des intervenants ne sont pas prises en compte par les compagnies d’assurance. Toute l’équipe de mise en œuvre est logée à la même enseigne. Un économiste peut très bien être victime “d’une série noire” et être mal noté pour cela...

L’intérêt des assureurs pour la qualification représente-t-elle un avantage pour un jeune économiste qui s’installe ?
Un jeune économiste qui s’installe est un professionnel qui a déjà une expérience derrière lui. Ainsi, il peut faire une demande de qualification qui peut lui être donnée à titre probatoire. Qu’il obtienne la qualification ou non, le simple fait d’entamer une démarche de qualification représente un gage de sérieux pour les assureurs.

La nomenclature de la qualification est en train de changer, permettant bientôt de qualifier les entreprises. Selon vous, que va entraîner ce changement vis-à-vis des assureurs ?
Je ne sais pas encore comment les assureurs vont réagir. Cependant, ce changement me semble avoir une finalité bénéfique puisque la qualification est le reflet d’un savoir-faire. Par ailleurs, au niveau des formations, qu’elles soient adressées aux dirigeants ou au personnel, elles témoignent d’une volonté d’évoluer qui ne peut être perçue que de façon positive.

les derniers édito

Titre	Date
Nous rentrons dans une nouvelle ère	10/01/2012
L’OPQTECC accélère	19/09/2011
La “vraie” valeur des attestations de qualifications	08/12/2010
Pourquoi et comment adopter une démarche en coût global ?	08/12/2010
La qualification, un bonus auprès des assurances	08/12/2010
L’OPQTECC participe à une réflexion lancée par l’AQC sur les “Signes de reconnaissance de la qualité”	08/12/2010
La qualification OPQTECC	17/06/2009
À propos du dossier de l’accréditation de l’OPQTECC auprès du COFRAC	17/06/2009
La "bonne réputation"	17/06/2009
Interview de Pierre Mit	17/06/2009
La lente éclosion d’une profession	01/06/2008
Pour une qualification qui soit connue et reconnue	01/06/2008
À la croisée des chemins	01/06/2008
Le SYPAA : Un "petit" syndicat qui a tout d’un grand !	30/11/2007